La Géorgie : aspects stratégiques, militaires et diplomatique à partir de 2008 Propos Introductifs p. 10 / 219 donne aux militaires américains des droits exclusifs, comme l’entrée sans visa ni passeport sur le territoire géorgien et, chose inouïe, l’octroi des mêmes privilèges qu’aux diplomates18. Dès 2001 le survol de la Géorgie par l’US Air Force est autorisé pour se rendre en Afghanistan. En 2002 le Président Chevardnadze décide que l’École des Officiers géorgiens suivra les standards de l’OTAN. Le programme "Train and Equip"19 (GTEP : Georgia Train and Equip Program ) débuté en 2002 prévoit l’instruction et l’entraînement des commandos géorgiens par des instructeurs américains A la même époque, le Secrétaire d’État américain, Colin Powell, révèle son souhait d’implanter des bases militaires20 américaines sur le territoire géorgien, tandis que les forces géorgiennes sont intégrées à l’ISAF (International Security Assistance Force) en Afghanistan ou participent à la guerre en Irak. L’orientation sécuritaire géorgienne en faveur des États-Unis révèle bien la mutation des influences dans la région : cette partie du Caucase a vu la Géorgie passer d’un soutien " humanitaire" promis du bout des lèvres par l’administration Clinton à propos de l’Abkhazie et d’un soutien aux opérations russes au nord du pays à une demande d’adhésion à l’OTAN et à l’envoi de contingents entièrement formés par les Américains en Irak. DE LA SERBIE À LA GÉORGIE, L’ACTION DES ONG OCCIDENTALES ? A la fin des années 1990 les pions de la puissance américaine dans la région sont donc largement avancés. L’exagération des réserves de la Caspienne21 par de nombreux rapports officiels de la CIA annonce la prédominance des intérêts de politique internationale (éviter l’Iran et la Russie) sur des intérêts strictement économiques (pétrole iranien et saoudien) ; le 17 avril 1999 est marqué par l’ouverture de l’oléoduc entre Bakou (Azerbaïdjan) et Soupsa (Géorgie). "BTS et BTC, à la croisée des routes énergétiques Est-Ouest (2008) " : voir carte p. 165 18 ‘Intérêts géopolitiques de la Russie et Guerre Civile en Géorgie’ <http://www.ieim.uqam.ca/IMG/pdf/Piskunova_NOTE31.pdf> [consulté le 3 octobre 2012]. 19 ‘Georgia Train and Equip Program (GTEP)’ <http://www.globalsecurity.org/military/ops/gtep.htm> [consulté le 7 septembre 2012]. 20 Réseau Voltaire, ‘Coups de Maîtres sur l’échiquier Géorgien’ <http://www.northstarcompass.org/french/nscfr27/georgia.htm> [consulté le 7 septembre 2012]. 21 Raphaël Métais, ‘Rivalités régionales et opportunités globales : la mer caspienne au cœur d’un nouveau «grand jeu» en Asie centrale - La Revue de Téhéran | Iran’, 2012 <http://www.teheran.ir/spip.php?article1584> [consulté le 8 septembre 2012].
La Géorgie : aspects stratégiques, militaires et diplomatique à partir de 2008
Propos Introductifs
p.
10
/ 219
donne aux militaires américains des droits exclusifs, comme l’entrée sans visa ni passeport sur
le territoire géorgien et, chose inouïe, l’octroi des mêmes privilèges qu’aux diplomates
18
. Dès
2001 le survol de la Géorgie par l’US Air Force est autorisé pour se rendre en Afghanistan.
En 2002 le Président Chevardnadze décide que l’École des Officiers géorgiens suivra les
standards de l’OTAN.
Le programme "
Train and Equip
"
19
(GTEP :
Georgia Train and Equip Program
)
débuté en 2002 prévoit l’instruction et l’entraînement des commandos géorgiens par des
instructeurs américains A la même époque, le Secrétaire d’État américain, Colin Powell,
révèle son souhait d’implanter des bases militaires
20
américaines sur le territoire géorgien,
tandis que les forces géorgiennes sont intégrées à l’ISAF (
International Security Assistance
Force
) en Afghanistan ou participent à la guerre en Irak.
L’orientation sécuritaire géorgienne en faveur des États-Unis révèle bien la mutation
des influences dans la région : cette partie du Caucase a vu la Géorgie passer d’un soutien
" humanitaire" promis du bout des lèvres par l’administration Clinton à propos de l’Abkhazie
et d’un soutien aux opérations russes au nord du pays à une demande d’adhésion à l’OTAN et
à l’envoi de contingents entièrement formés par les Américains en Irak.
D
E LA
S
ERBIE À LA
G
ÉORGIE
,
L
’
ACTION DES
ONG
OCCIDENTALES
?
A la fin des années 1990 les pions de la puissance américaine dans la région sont donc
largement avancés. L’exagération des réserves de la Caspienne
21
par de nombreux rapports
officiels de la CIA annonce la prédominance des intérêts de politique internationale (éviter
l’Iran et la Russie) sur des intérêts strictement économiques (pétrole iranien et saoudien) ; le
17 avril 1999 est marqué par l’ouverture de l’oléoduc entre Bakou (Azerbaïdjan) et Soupsa
(Géorgie).
"BTS et BTC, à la croisée des routes énergétiques Est-Ouest (2008) " : voir carte p. 165
18
‘Intérêts géopolitiques de la Russie et Guerre Civile en Géorgie’
<http://www.ieim.uqam.ca/IMG/pdf/Piskunova_NOTE31.pdf> [consulté le 3 octobre 2012].
19
‘Georgia Train an
d
Equip Program (GTEP)’ <http://www.globalsecurity.org/military/ops/gtep.htm> [consulté
le 7 septembre 2012].
20
Réseau Voltaire, ‘Coups de Maîtres sur l’échiquier Géorgien’
<http://www.northstarcompass.org/french/nscfr27/georgia.htm> [consulté le 7 septembre 2012].
Plan du site
